<noframes id="ppnrn">

              <noframes id="ppnrn">
              <address id="ppnrn"><pre id="ppnrn"></pre></address>
              中新網福建新聞正文

              婚約彩禮起糾紛 訴前調解化干戈

                中新網福建新聞11月21日電(張冬梅)近日,邵武法院速裁庭通過訴前調解方式成功化解了一起婚約財產糾紛,避免了矛盾的進一步激化,減輕了當事人的訴累。

                2021年5月,原告宋某與被告林某經媒人介紹認識,同年11月底確定戀愛關系。2022年2月初,經雙方父母同意訂婚,宋某向林某及其家屬給付彩禮10萬余元,并購買黃金、鉆戒。后兩人因瑣事鬧不合,9月被告向原告提出分手及退婚,但是被告卻拒絕退還彩禮并要求原告賠償損害費。協商無果后,原告遂訴至法院。

                案件分流至訴前調解團隊后,承辦法官詳細了解了事情的原委和雙方當事人的情況,堅持調解優先的辦案思路,制定調解方案,通過“面對面”“背靠背”等方式組織雙方調解,最終,經過釋法明理和耐心細致的調解,雙方當事人達成訴前調解協議,被告履行返還彩禮7萬余元、黃金首飾9件。至此雙方因彩禮返還引發的糾紛案件得以穩妥解決。

                法官溫馨提示:

                彩禮一般是基于風俗習慣在雙方締結婚姻前后,男方給付女方的一定數額的錢物。彩禮的表現形式多種多樣,本案中彩禮錢和三金均屬于彩禮范疇。關于彩禮的法律性質、離婚時是否需要退還、退換金額等問題,不能一概而論,需要依據相關法律規定和具體案件情形,考慮當地的風俗習慣、男方給付彩禮數額、彩禮用途、雙方共同生活時間的長短、男方家庭的經濟條件等因素綜合衡量、判斷。

                法官說法:

                《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭篇的解釋(一)》第五條 當事人請求返還按照當地習俗給付的彩禮,如果查明以下情形,人民法院應當予以支持:

                (一)雙方未辦理結婚登記手續;

                (二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活

                (三)婚前給付并導致給付人生活困難。

                適用前款第二項、第三項的規定,應當以雙方離婚為條件。(完)

              新婚少妇呻吟嗯啊哦迎合

                  <noframes id="ppnrn">

                          <noframes id="ppnrn">
                          <address id="ppnrn"><pre id="ppnrn"></pre></address>